Confirmaron el juicio oral al exministro bonaerense Jorge D’Onofrio en una causa por lavado de dinero
La Justicia Federal rechazó las oposiciones presentadas por la defensa y dio por concluida la instrucción procesal. El expediente investigó la adquisición de un vehículo automotor de alta gama con presuntos fondos de origen ilícito, maniobra por la cual también se encuentra procesado el exdirector de la VTV, Facundo Asensio.
Resumen
El juzgado federal interviniente ratificó el cierre de la etapa de instrucción y dispuso la elevación a juicio oral en la causa penal seguida contra el exministro de Transporte de la provincia de Buenos Aires, Jorge Alberto D’Onofrio, acusado por el delito de lavado de dinero. La misma medida procesal alcanzó al exdirector de Fiscalización y Control de la Verificación Técnica Vehicular (VTV), Facundo Asensio.
La investigación judicial se centró en la adquisición de un automóvil de alta gama marca Audi Q8, registrado por Asensio el 19 de octubre de 2023 en una seccional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por un valor de compra declarado de 30.000.000 de pesos. Sin embargo, la instrucción determinó que la póliza de seguro contratada para el vehículo estableció una cobertura de 173.800.000 de pesos, cifra que reflejaba la cotización real de mercado del rodado al momento de la transacción.
Hipótesis acusatoria y delictivo antecedente De acuerdo con las constancias de la causa, el dinero utilizado para la operación fue vinculado con presuntos hechos de fraude a la administración pública, asociación ilícita y enriquecimiento ilícito objeto de trámite en el Departamento Judicial de La Plata. Dichas actuaciones investigan irregularidades en las contrataciones e ingresos derivados del sistema de turnos, cobranzas y comisiones de la Verificación Técnica Vehicular bonaerense.
Pese a la titularidad registral a nombre de Asensio, la imputación judicial determinó que el uso, dominio y disposición efectiva del vehículo correspondían al entonces funcionario provincial.
Descargo defensista y radicación del expediente Frente a las acusaciones, la defensa técnica sostuvo que los recursos aplicados a la adquisición provenían de una operación de índole inmobiliaria formalizada mediante un contrato de mutuo con una empresa familiar. A su vez, los letrados formularon planteos de oposición al cierre de la instrucción y a la elevación de la causa a debate.
El juzgado interviniente desestimó dichos reclamos y confirmó el agotamiento de la fase investigativa. Con la resolución firme, el expediente principal junto con los incidentes de embargo serán derivados al Tribunal Oral en lo Criminal Federal de San Martín que resulte designado por sorteo para la realización del debate público.